11. Hukuk Dairesi 2012/459 E. , 2012/1284 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVALILAR :1- ... 2-... 3-...
Taraflar arasında görülen davada Yozgat 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 31/03/2009 gün ve 2009/7-2009/344 sayılı kararı bozan Daire’nin 30/092011 gün ve 2009/11985-2011/11593 sayılı kararı aleyhinde davalılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili, müvekkillerinin davalı şirket temsilcileri tarafından parasını istediği an geri alabileceği ve yüksek oranda kar verileceği vaadiyle davalılara 5.705 EURO verildiğini, davalıların yasalara aykırı şekilde müvekkilinden para tahsil ettiklerini, müvekkilinin ortak olma iradesinin bulunmadığını ileri sürerek, müvekkilinin ortak olmadığının tesbiti ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 12.124,85 TL’nin faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili davanın reddini istemiştir. Mahkemece davalı şirket hakkındaki davanın esastan, diğer davalı hakkındaki davanın husumet yönünden reddine dair verilen kararın davacı vekilince temyizi üzerine karar Dairemizin 2009/11985 E,2011/11593 K sayılı ilamıyla ilamda yer alan gerekçelerle bozulmuştur. Davalılar vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur. 1-Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalılar vekilinin HUMK.'nun 440. maddesi sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir. 2-Maddi hatanın düzeltilmesi yönünden yapılan incelemeye gelince; Dairemiz'in 30.09.2011 gün ve 2009-11985 Esas, 2011-11593 Karar sayılı bozma kararının başlığından maddi hata sonucu davalı olarak "Yimpaş Gıda San.ve Tic. A.Ş." yerine "Yimpaş Yozgat İht. Mad. Paz. Tic. A.Ş." adının yazıldığının diğer davalılar "Yimpaş Holding A.Ş." ve "..." isimlerinin ise yazılmadığının anlaşılmış olmasına göre yapılan maddi hatanın düzeltilmesine karar vermek gerekmiştir. ./...
2012/459 2012/1284
S2
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalılar vekillerinin karar düzeltme isteğinin HUMK. nun 442. maddesi gereğince REDDİNE, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle Dairemizin 30/09/2011 gün ve 2009/11985 E., 2011/11593 K sayılı ilamının karar başlığındaki "Yimpaş Yozgat İht. Mad. Paz. Tic. A.Ş. " ibaresinin çıkartılarak yerine "1-Yimpaş Gıda San. ve Tic. A. Ş. , 2-Yimpaş Holding A.Ş., 3-... "ibarelerinin eklenmesine, aşağıda yazılı bakiye 5,70 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK'nun 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 03/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
43,90 KDH 38,20 KDPH 05,70 KDBH 203,00 Ceza
07/03/2012 HŞ