3. Ceza Dairesi 2011/31847 E. , 2012/4495 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Tarafların aşamalarda herhangi bir tanıktan bahsetmemeleri, müştekinin tutarlı beyanıyla müştekinin yaralanmasını doğrulayan doktor raporuna göre sanığın müştekiyi yaraladığı anlaşıldığından tebliğnamedeki 1 numaralı bozma düşüncesine; sanığa soruşturma aşamasında uzlaşma teklif edilmesi ile tarafların uzlaşmak istememelerine göre sanık hakkında verilen hükmün açıklanması geri bırakılamayacağından tebliğnamedeki 2 numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve taktirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 09/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.