Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

3. Hukuk Dairesi 2011/22394 E. 2012/3517 K.

Yargıtay 2012-02-14 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

3. Hukuk Dairesi 2011/22394 E. , 2012/3517 K.

"İçtihat Metni"Davacı ... ile davalı ... San.Tic. A.Ş. aralarındaki ecrimisil davasına dair ...5.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22/07/2009 günlü ve 2007/226 E. - 2009/186 K sayılı hükmün Bozulması hakkında dairece verilen 22/03/2010 günlü ve 2010/583 E.- 2010/4809 K. sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440.nci maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE ve 203.00-TL.para cezası ile 8,40 TL bakiye karar düzeltme harcının mahallinde düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 14/02/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.