3. Hukuk Dairesi 2011/20859 E. , 2012/3333 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde 4.880 TL ecrimisilin yasal faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Dava , tapuda gaip kişiler adına kayıtlı bulunan taşınmazın işgali nedeni ile ecrimisil istemine ilişkin olup , maliklerin kayyımı tarafından açılmıştır.HGK.nun 8.6.2011 gün ve 2011/243-392 sayılı kararında belirtildiği üzere; davacı ... temsil ettiği gaip kişilerin hak ve menfaatini korumak için dava açmış olup, yargı harçlarından bağışıklık bulunmamaktadır.Somut olayda, davacının temyiz harcını yatırmadığı görülmektedir Davacının temyiz harcının yatırmasının sağlanmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.