(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2011/19986 E. , 2012/3137 K.
"İçtihat Metni"... vekili avukat ... ile 1-... Oto. Paz. A.Ş. 2-Tekoto Motorlu Tic. A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Tüketici Mahkemesinden verilen 28.07.2011 gün ve 572-655 sayılı hükmün davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Davalılar vekili 28.12.2011 tarihli dilekçesiyle temyizden feregat etmiştir. Feragat nedeniyle temyiz dilekçesinin reddi gerekir. SONUÇ: Açıklanan nedene temyiz dilekçesinin reddine, 15.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.