8. Ceza Dairesi 2011/18178 E. , 2012/4359 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühürde ve resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde; Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahke- menin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA), 2- Mühürde sahtecilik suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incele- mesine gelince; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: Dosya kapsamına göre suça konu sahte mühürlerin sanığın ikametinde ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında sahte mühürlerin değişik tarihlerde üretildiğinin veya kullanıldığının anlaşılamaması karşısında, 5237 sayılı TCK.nun 43. maddesinin uygulanma koşullarının bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 15.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.