12. Hukuk Dairesi 2011/16879 E. , 2012/2275 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara 7. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 11/03/2011 NUMARASI : 2011/319-2011/273
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : İflas yoluyla takipte İİK.nun 172.maddesi uyarınca her türlü itiraz ve şikayetlerin icra dairesine bildirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu durumda tebligatın usulsüzlüğünün icra müdürlüğüne bildirilmesi gerekir. Mahkemece tebligat hususuna ilişkin şikayetin incelenmesi yasa maddesi karşısında doğru değilsede sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru mahkeme kararının bu gerekçe ile onanması gerekmiştir. SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle İİK.366. ve HUMK.438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18,40 TL onama harcının mahsubuna bakiye 2,75 TL harcın temyiz edenden alınmasına, 06/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.