5. Hukuk Dairesi 2011/15183 E. , 2012/1688 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
1)Dosyada mevcut 10.03.2010 ve 26.04.2011 tarihli taşınmaza ait tapu kayıtları arasında çelişki bulunduğu, davacıların hisselerinin farklı oranlarda yazılı olduğu anlaşıldığından ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden bu çelişkinin nedeni sorularak davacıların hisselerini gösteren yeni tapu kaydı ve dayanak belgeleri istendikten, 2)Değerlendirme tarihi olan 2010 yılında, dava konusu taşınmaz ile hükme esas alınan bilirkişi raporunda emsal kabul edilen taşınmazın, Arsa Metrekare Rayiç Bedeli Takdir Komisyonu tarafından resen belirlenen emlak vergisine esas olan m2 değerleri ilgili Belediye Başkanlığı Emlak Vergi Dairesinden araştırıldıktan, Sonra alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.02.2012 gününde oybirliğiyle kabul edildi.