(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/7090 E. , 2012/1619 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava, satım akdi uyarınca faturalara dayalı alacağın tahsili amacıyla girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Davalı vekili, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, alınan bilirkişi raporuna göre, taraflar arasında mevcut olan satım akdi uyarınca davacı tarafından davalıya takibe konu 15 adet fatura karşılığında mal satıp teslim edildiği, bu hususun davalının aleyhine delil teşkil eden ticari defter kayıtları ile doğrulandığı ve davacıya borcunun bulunduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalının icra dosyasına yönelik itirazının kısmen iptaline, takibin 29.396,45 TL. asıl alacak, 563,77 TL. işlemiş faiz olmak üzere toplam 29.960,22 TL. üzerinden ve asıl alacağa takip tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faizi uygulanmak suretiyle devamına, %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 07.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.