2. Hukuk Dairesi 2011/5919 E. , 2012/2600 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ankara 1. Aile Mahkemesi TARİHİ :21.12.2010 NUMARASI :Esas no: 2009/1722 Karar no:2010/1743
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kusur, nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacıdan kaynaklanan davalı kadının kişilik haklarına yönelik bir saldırının varlığı ispatlanamamıştır. Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesindeki manevi tazminat verilmesi koşulları oluşmamıştır. Bu nedenle, davalının manevi tazminat isteğinin reddi gerekirken yazılı şekilde kabulü doğru görülmemiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu yönlerin ise yukarıda 1.bentte açıklanan sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.14.02.2012 (Salı)