(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/4833 E. , 2012/1402 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 133 ada 92 parsel sayılı 11.221,08 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarafların ortak murisi ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... ..., tespit maliki ...’nin ölü olması ve davalılara düşen hisseleri satın aldığı iddiasıyla davalıların hisselerinin adına tescili için dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve dava konusu taşınmazın tutanak aslının iptali ile verasete iştirak halinde 32 pay kabul edilerek 12 payının davacı ... ..., 4 payının ..., 4 payının ..., 4 payının ..., 4 payının ..., 1 payının ..., 1 payının ... ,1 payının ... ve 1 payının ...adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.02.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.