Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

23. Hukuk Dairesi 2011/3398 E. 2012/1034 K.

Yargıtay 2012-02-15 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

23. Hukuk Dairesi 2011/3398 E. , 2012/1034 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

-KARAR-

Mahkeme ilamının ve davalı vekilinin temyiz dilekçesinin davacı ...’a tebliğ edildiğine ilişkin belgeye dosya içerisinde rastlanılamamıştır. Bu durumda; mahkemece şayet hükmün ve davalı vekilinin temyiz dilekçesinin adı geçen davacıya tebliği yapılmış ise, tebliğ tarihinin saptanması için mahkeme kayıtları ve posta idaresi kayıtları üzerinde gerekli incelemenin yapılarak tebliğ tarihinin bildirilmesine, şayet henüz tebliğ yapılmamış ise, hükmün ve davalı vekilinin temyiz dilekçesinin adı geçen davacıya tebliğ edilip yasal temyiz süresi ve temyize cevap süresi de beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.