7. Hukuk Dairesi 2011/2611 E. , 2012/826 K.
"İçtihat Metni" Mahkemece, Dairemizin 16.11.2009 gün ve 2008/5571-2009/5237 E-K sayılı iade kararı tam olarak yerine getirilmemiştir. 1-Aleyhlerindeki mahkeme hükmü, davacı ... ... mirasçıları ..., ..., ....ve ...’a, davacı İlyas Tokhay mirasçıları , ..., ..., ..., , ... ve ...’a, davacı ... mirasçıları ..., ve ...’ya, davacı ... mirasçıları, Keziban ve ...’a, davacı Gülüstan Uğur mirasçıları ..., ... ve ...’a, katılan davacı ... mirasçıları ... ve ... ve ...’e Tebligat Kanunun 35. maddesine göre tebliğ edilmiş ise de tebligatların yapıldığı adrese adı geçenlere yargılama sırasında herhangi bir şekilde usulüne uygun bir tebligatın yapılmadığı anlaşılmakla yapılan tebligatlar geçersizdir. Bu nedenle adı geçenlerin tebliğe elverişli adresleri zabıta aracılığıyla belirlendikten sonra aleyhlerindeki mahkeme hükmünün 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tüzüğüne uygun biçimde tebliği, temyiz süresinin beklenilmesi, 2-Davacı ... kızı 10.02.1921 doğumlu ... ile ...mirasçısı ... adlarına çıkartılan tebligatların ölü olduklarından sözedilerek iade edildiği, dosyaya getirtilen nüfus kayıt tablolarında ise adı geçenlerin sağ göründükleri dikkate alınarak mahkeme hükmünün Tebligat Kanunun 35. maddesine göre tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Mahkemece öncelikle adı geçenlerin sağ olup olmadıkları zabıta aracılığıyla belirlenmeli, sağ iseler kendilerine, ölmüş iseler ölüm kayıtlarının nüfus kütüğüne işlendikten sonra tespit edilecek mirasçıları adına mahkeme hükmünün 7201 Sayılı Tebligat Kanunu ve Tüzüğüne uygun olarak tebliği, temyiz süresinin beklenilmesi, .../. 3-Davacı ... mirasçısı ...’ya aleyhindeki mahkeme hükmünün tebliğini içeren belgeler dosyada bulunmamaktadır. İlgiliye mahkeme hükmü tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin getirtilerek dosyaya konulması, aksi halde adı geçene aleyhindeki mahkeme hükmünün 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tüzüğü uyarınca yöntemine uygun şekilde tebliği, temyiz süresinin beklenilmesi, 4-Davacı tarafın tutunduğu Haziran 341 tarih ve 13, 14, 15 ve 16 sayılı tapu kayıtlarının başka taşınmazlara revizyon görüp görmediği araştırılarak, varsa revizyon gördüğü taşınmazların tespit tutanaklarının onaylı birer örneğinin Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilerek dosyasına konulması, 5-326, 377, 449 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitlerinin kesinleşmesinde esas alınan mahkeme kararlarının tasdikli birer suretinin getirtilerek dosya arasına konulması, dosyanın bizzat mahkeme hakimi tarafından titizlikle incelenerek dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin eksikliklerin tümü ile yerine getirilmesi, ondan sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine İADESİNE, 16.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.