Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

2. Hukuk Dairesi 2010/20903 E. 2012/2144 K.

Yargıtay 2012-02-08 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

2. Hukuk Dairesi 2010/20903 E. , 2012/2144 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ:Boşanma .

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 08.02.2012 günü tebligata rağmen taraflar adına kimse gelmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Hükmü temyiz eden davalı vekili 19.12.2011 tarihli dilekçesiyle temyiz talebinden feragat ettiğini bildirmiştir. Bu sebeple temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.SONUÇ:Yukarıda açıklanan sebeple davalının temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi.08.02.2012 (Çrş.)