11. Hukuk Dairesi 2010/9443 E. , 2012/1692 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davada Alanya 3.Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 08.09.2009 tarih ve 2005/634 - 2009/457 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkili şirketin işletmesinde bulunan otelde davalı tarafça 2003 sezonunda yurt dışından getirilen müşterilerin konaklattırıldığını, müvekkili şirket yetkilisi Hüseyin İpekçi’ye avans olarak 50.000,00 Euro verildiğini, müvekkilinin avansını aldığını ve anlaşmasını yaptığını, bu işten dolayı faturasını kestiği alacakları ile önceki paraları alamadığı için faturasını da kesmediği konaklama alacaklarının olduğunu, bugüne kadar karşı tarafın ödeme yapmadığını ileri sürerek bilirkişilerce belirlenecek değere alacağın muaccel olacağı tarihten itibaren işleyecek faizinin de eklenmesi suretiyle alacaklarının faizi ile birlikte davalıdan tahsil edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davacının konaklama iddiasını ispat etmesi gerektiğini, müvekkilinin davacıya borcu bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece, düzenlenen bilirkişi raporu doğrultusunda, davalı şirketin davacı şirkete borcunun olmadığı anlaşıldığından davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 4,00 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 09.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.