3. Ceza Dairesi 2009/22566 E. , 2012/5401 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak; 1- 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde; Sanığın adli sicilindeki sabıka kayıtlarının silinme koşullarının gerçekleşmiş olması karşısında, hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca CMK'nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ile kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu, 2- Yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde; 5560 sayılı Kanun hükümleri açısından lehe yasa değerlendirmesi yapılırken; sanığın cezasında 86/3a ve 3.e maddeleri gereğince ayrı ayrı iki kez artırım öngörülerek 5560 sayılı Kanunun uygulanması halinde bulunan cezanın fazla hesaplanması, bu suretle lehe olan 5560 sayılı Kanun değişikliğinin uygulanmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 16.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.