3. Ceza Dairesi 2009/18005 E. , 2012/3470 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1)Sanık ... hakkında kasten yaralama ve neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde: Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi, ONANMASINA 2)Sanık ... vasisine tebligatın dilekçede belirtilen 25.02.2009 tarihinde yapıldığı ve temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek ,sanık hakkında kasten yaralama ve neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde: Yerinde görülmeyen sair itirazların REDDİNE,Ancak; Sanığa ek savunma hakkı tanınmaksızın iddianamede belirtilmeyen 5237 sayılı TCK nun 58. maddesi uyarınca uygulama yapılması suretiyle CMK nun 226. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık vasisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.