6. Ceza Dairesi 2009/5068 E. , 2012/1988 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık ... yönünden yapılan incelemede;
Temyizden vazgeçmeye yetkisi bulunan sanık savunmanının 25.6.2008 havale tarihli dilekçesiyle temyizden feragat ettiğini bildirmesi ve mahkemece de sanık yönünden kurulan hükmün aynı gün kesinleştirildiğinin anlaşılması karşısında; dosyanın inceleme yapılmaksızın Mahkemesine iadesinin sağlanması için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE,
II-Sanıklar ... ve ... yönünden kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Sanıklara yüklenen ve 765 sayılı TCY.nın 491/3-son maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre;aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 25.5.2003 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş,sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 13.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.