11. Hukuk Dairesi 2011/6633 E. , 2012/2267 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Şereflikoçhisar 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 30/03/2010 gün ve 2009/267-2010/50 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ve davalılar Başaksan Un Yem ve San. Tic. A.Ş. vekilleri tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Mahkemece verilen karar davacı ve davalılar Başaksan A.Ş. ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmişse de dosyanın yapılan ilk incelemesinde, aleyhine hüküm kurulan davalılardan ... vekilinin, müvekkilinin vefat ettiğini belirttiği, buna rağmen gerekçeli kararın vekile tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Bu durumda dosyanın temyizen incelenebilmesi için öncelikle aleyhine hüküm kurulan davalı ...'nın vefat edip etmediği belirlenip, vefat ettiğinin anlaşılması halinde mirasçılarının tespit edilerek, gerekçeli kararın tebliği ile buna ilişkin tebligat parçalarının dosyaya konulması ve yasal temyiz süresinin dolmasının beklenmesi, bundan sonra dosyanın temyiz incelemesi için gönderilmesi gerektiğinden anılan eksikliğin giderilmesini teminen dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.