6. Ceza Dairesi 2010/11266 E. , 2012/2872 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Hükümlü ... ... savunmanının temyiz isteminin incelemesinde;
Hükümlü ... ... hakkında kurulan Soma Asliye Ceza Mahkemesinin 03/03/2004 gün ve 2001/959 Esas 2004/165 Karar sayılı önceki hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği, hakkında hüküm kesinleşmiş olan ... ...'in tekrar yargılama sürecine dahil edildiği ancak hakkında hükmün kurulmadığının anlaşılması karşısında; konusu bulunmayan temyiz itirazının 5320 sayılı kanunun 8/1 .maddesi yollaması ile CMUK’nun 317. maddesi uyarınca, isteme uygun olarak REDDİNE,
II- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
Sanıkların eylemlerine uyan 765 sayılı TCK.nun 491/3. maddesindeki hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 06/12/2001 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 22/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.