9. Ceza Dairesi 2010/3491 E. , 2012/2434 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kasten yaralama, hakaret, mala zarar verme Hüküm : 1- TCK’nın 86/2, 62/1, 51/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme 2- TCK’nın 125/1, 62/1, 51/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme 3- TCK’nın 152/1-a, 62/1, 51/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a- Dosya içeriği ve mevcut kanıtlara göre ilk haksız hareket katılandan kaynaklandığı halde, sanık hakkında kasten yaralama suçundan haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması,
b- Hakaret suçunun karşılıklı olarak işlenmesi nedeniyle sanık hakkında TCK'nın 129/3. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
c- Hakaret suçunda maddi zararın bulunmadığı ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ise manevi zararın esas alınamayacağı gözetilmeden yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile sanık hakkında CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 23.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.