(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/1082 E. , 2012/1061 K.
"İçtihat Metni"Davacı ... Dağıtım A.Ş vek.Av.... ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında İzmir 3. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 17.10.2011 gün ve 629-1200 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R -
Mahkeme hükmü davalı vekiline, 14.11.2011 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi, HUMK’un 437.maddesinde öngörülen 8 günlük yasal süre geçirildikten sonra 23.11.2009 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 30.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.