(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/933 E. , 2012/1008 K.
"İçtihat Metni" Davacı ... vek.Av.... ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Soma Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 08.06.2011 gün ve 596/469 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - Mahkeme hükmü davalı vekiline, 09.08.2011 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi, HUMK’un 437.maddesinde öngörülen 8 günlük yasal süre geçirildikten sonra 22.09.2011 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 30.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.