Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

2. Ceza Dairesi 2011/33192 E. 2012/414 K.

Yargıtay 2012-01-18 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

2. Ceza Dairesi 2011/33192 E. , 2012/414 K.

"İçtihat Metni"Tebliğname No : 2 - 2010/63822 MAHKEMESİ : Eskişehir 1. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 24/06/2008 NUMARASI : 2008/230 (E) ve 2008/611 (K) SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Bozma üzerine yapılan yargılamada dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak, Katılanların bir tazminat istemi bulunmadığı gibi dosyaya yansıyan bir zararında belirlenemediği ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250, 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı gözetilmeden sanığın katılanların zararını karşılamadığı biçimindeki dosya içeriğine uygun olmayan gerekçe ile sanık hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231/5.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.