6. Ceza Dairesi 2011/17008 E. , 2012/1242 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın, yakınandan yağmaladığı cep telefonunu bizzat pişmanlık göstererek iade etmediği, yakınanın kendi araştırması sonucunda sanık ile bir bağlantısı olmayan ve telefon alım-satım işiyle uğraşan tanıkdan sözkonusu telefonu aldığının anlaşılması karşısında; etkin pişmanlık koşullarının oluşmadığı gözetilmeden sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 168/3. maddesi ile uygulama yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.