11. Ceza Dairesi 2011/13376 E. , 2012/936 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte özel evrak tanzimi HÜKÜM : 765 sayılı TCK'nun 345/1 ve 647 sayılı Yasanın 4. maddeleri uygulanarak sanğın 4.015 TL adli para cezası ile cazalandırılmasına,
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafii ile Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Çekte bulunması gerekli zorunlu unsurların belirlendiği Türk Ticaret Kanunu'nun 692. maddesinde "vergi kimlik numarasının” çeklere yazılması zorunlu unsur olarak gösterilmediği gibi ayrıntıları Hukuk Genel Kurulu'nun 08.06.2005 gün ve 2005/12-357 esas ve 2005/363 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, 4814 sayılı Yasa ile değişik 3167 sayılı Çek Hamillerinin Korunması ve Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi Hakkındaki Yasa'nın 3. maddesinin 2. fıkrasında yapılan değişikliğin TTK. nun 692. maddesini değiştirir mahiyette olmaması nedeniyle, zorunlu unsurları taşıyan suça konu çekin resmi belge niteliğinde olduğu gözetilmeden çekte vergi numarası bulunmadığından özel belgede sahtecilik suçundan yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, O yer Cumhuriyet savcısı ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.