9. Ceza Dairesi 2011/10640 E. , 2012/1207 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme Hüküm : 765 sayılı TCK 'nın 516/2. fıkrasının 3. bendi 5271 sayılı CMK'nın 307/4, 765 sayılı TCK'nın 522, 59, 72, 647 sayılı Kanunun 4, 5, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine ancak; 1- Sanıklar hakkında temel ceza belirlenip cezada artırım ve indirim yapılmasını gerektiren kanuni ve şahsi sebeplere ilişkin hükümler uygulandıktan sonra CMUK'nın 326. maddesi uyarınca kazanılmış hak kuralı gereği hüküm kurulması gerekirken, temel ceza belirlenmesi aşamasında kazanılmış hak kuralının gözetilerek uygulama yapılması suretiyle TCK'nın 61/5. maddesine muhalefet edilmesi, 2- 765 sayılı TCK'nın 516/1. maddesinden dava açılmasına karşın CMK'nın 226. maddesi gereğince sanıklara ek savunma hakkı verilmeden aynı Kanunun 516/2. fıkrasının 3. bendi ile hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, Kanuna aykırı, sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 01.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.