(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/10196 E. , 2012/862 K.
"İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemece dairemizin 25.10.2007 tarih 2007/4095 esas 2007/9191 karar sayılı bozma ilamına uyularak 25.02.2009 tarihinde bilirkişi kurulundan rapor alınmış olup, bu rapora taraf vekilleri tarafından itiraz edildiğinden mahkemece itirazlar yerinde görülerek yeni bir bilirkişi kurulundan rapor alınmasına karar verilmiştir. Alınan ikinci rapor ile ilk rapor arasında çelişki bulunmasına rağmen bu çelişki giderilmeden itiraza uğrayan ve mahkemece de itirazlar yerinde görülerek yeni bir rapor alınmasına karar verilen ilk rapora göre hüküm kurulması doğru görülmemiştir. Mahkemece yapılacak iş tarafların iddia, savunma ve itirazlarını karşılayacak şekilde ve iki rapor arasındaki çelişkiyi giderecek biçimde yeni bir bilirkişi kurulundan rapor alınarak uygun sonuç dairesinde hüküm kurmaktan ibarettir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün taraflar yararına, BOZULMASINA, bozma nedenine göre tarafların diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına peşin harcın istek halinde iadesine, 26.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.