Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

9. Ceza Dairesi 2011/7813 E. 2012/423 K.

Yargıtay 2012-01-09 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

9. Ceza Dairesi 2011/7813 E. , 2012/423 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret Hüküm : 1- 765 sayılı TCK'nın 266/1, 269, 59/2, 72, 40, 647 sayılı Kanunun 4/1, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme ( 2 kez) 2- 765 sayılı TCK'nın 258/1, 59/2, 40, 647 sayılı Kanunun 4/1, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme 3- 765 sayılı TCK'nın 516/3, 522, 59/2, 72, 40, 647 sayılı Kanunun 4/1, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme 4- 5237 sayılı TCK'nın 151/1, 62, 52/2, maddeleri uyarınca mahkumiyet ( 80 TL adli para cezası)

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık hakkında ...'e karşı işlediği mala zarar verme suçundan hükmolunan adli para cezasının miktarı ve 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı karşısında, kararın kesin olması nedeniyle sanık müdafinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 3- Sanığa atılı görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçları için 765 sayılı TCK'nın 258/1 ve 266/1. maddelerinde belirlenen cezaların süreleri itibariyle, aynı Kanunun 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının, suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükümlerin BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 09.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.