8. Ceza Dairesi 2011/2658 E. , 2012/1410 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Parada sahtecilik HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahke- menin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık ... hakkında kurulan hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA), 2- Müdafiinin, sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyizine gelince; Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkeme- nin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görül- meyen sair itirazların reddine, ancak: Sanığa ait Karşıyaka Ağır Ceza Mahkemesinin 31.05.2002 tarihli, 2002/76-187 esas ve karar sayılı ilama ilişkin ertelenmiş cezasının infazına ilk hükmü veren mahkemece karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden aynen infaza ilişkin bölümün çıkarılarak yerine "Karşıyaka Ağır Ceza Mahkemesinin 2002/76-187 esas-karar sayılı dosyasına erteli cezanın aynen infazı hususunda gereğinin takdiri için ihbarda bulunulması" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 19.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.