11. Hukuk Dairesi 2011/702 E. , 2012/805 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Kadıköy 1. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 30/03/2010 gün ve 2009/621-2010/332 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: HUMK'nun, 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. madde hükmüne göre, miktar ve değeri 1.000.000.000 TL'nı geçmeyen taşınır mal ve alacak davalılarına ilişkin nihai kararlar kesin olup, bu miktar 2010 yılı için 1.430 TL'dir. Davacı vekili tarafından toplam 1.160,81 TL alacak için başlatılan takibe davalının itirazının iptali istenilmiş, mahkemece davanın kısmen kabulüne, 711,00 TL asıl alacak üzerinden takibin devamına karar verilmiştir. Davalı aleyhine kabul edilen kısım, yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kaldığı cihetle, davalı vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenelerle, davalı vekilinin temyiz isteminin HUMK.nun 432/4. madde hükmü uyarınca REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 04,00 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 26/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
21,15 H 17,15 PH 04,00 BK 03/02/2012 - S.C