9. Ceza Dairesi 2010/10457 E. , 2012/499 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, tehdit Hüküm : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün ONANMASINA, 2- Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince; Maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi bakımından olayın tek görgü tanığı olan ...'un olayda başkaca görgü tanığının bulunmaması nedeniyle CMK'nın 235/4 maddesi uyarınca duruşmada tanık sıfatıyla dinlenilmesi gerektiği gözetilmeden,eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.