11. Hukuk Dairesi 2010/7795 E. , 2012/199 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVALILAR : 1-... 2-... 3-... 4-... 5-...
Taraflar arasındaki davadan dolayı İliç Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 30/06/2009 gün ve 2007/52-2009/74 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... ve davacı Ziraat Bankası A.Ş. vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Mahkemece verilen karar davalı ... ile davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de yapılan incelemesinde davalılar ..., ..., ..., ... ve ...'e gerekçeli karar tebliğ evrakının usulüne uygun şekilde tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Bu durumda dosyanın temyizen incelenebilmesi için öncelikle adı geçen davalılara gerekçeli kararın Tebligat Yasası hükümlerine uygun olarak tebliği ile buna ilişkin tebligat parçasının dosyaya konulması ve yasal temyiz süresinin dolmasının beklenmesi, bundan sonra dosyanın temyiz incelemesi için gönderilmesi gerektiğinden anılan eksikliğin giderilmesini teminen dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
17/01/2012-S/E
.........