9. Ceza Dairesi 2010/2384 E. , 2012/767 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, kasten yaralama, hakaret, tehdit Hüküm : 1- Katılan sanık ... hakkında; TCK'nın 151/1, 52/1-2. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında; a) TCK'nın 125/1-4, 52/1-2. maddeleri uyarınca mahkumiyet b) TCK'nın 86/2, 86/3-e-son, 52/1-2. maddeleri uyarınca mahkumiyet c) Beraat 3- Sanık ... hakkında; TCK'nın 86/2, 86/3-e-son, 52/1-2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kasten yaralama, katılan sanık ... hakkında mala zarar verme, sanık ... hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere ilişkin olarak; CMUK’nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmedilen adli para cezalarının miktarı karşısında hükümlerin kesin olmaları nedeniyle, sanıklar ... ile ...'nın ve katılan sanık ... müdafiinin temyiz taleplerinin CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraata ilişkin hükmün ONANMASINA, 17.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.