9. Ceza Dairesi 2010/1455 E. , 2012/907 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, görevli memura hakaret, görevi yaptırmamak için direnme Hüküm : 1- TCK'nın 265/1, 265/3, 31/3, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- TCK'nın 125/3-a, 125/4, 43/2, 31/3, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- TCK'nın 152/1-a, 31/3, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında görevli memura hakaret ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden çok mağdura yönelik olması sebebiyle anılan suçtan tayin edilen cezada TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca artırım yapılmayarak eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Sanığa 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesi gereğince ek savunma hakkı tanınmadan, TCK'nın 265/3. maddesinin uygulanması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 19.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.