2. Hukuk Dairesi 2009/8048 E. , 2010/9665 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Bakırköy 7. Aile Mahkemesi TARİHİ :14.10.2008 NUMARASI :Esas no: 2007/64 Karar no:2008/663
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Kişisel ilişki tesisinde çocuğun yararı asıl olmakla birlikte analık ve babalık duygularını tatmin de önemlidir. Velayeti anneye bırakılan müşterek çocuk E.. 22.08.2002 doğumludur. Babanın, babalık duygusunu tatmin, çocuğun da baba s. ve şefkatini tatması için baba yanında yatılı kalacak şekilde uygun sürelerle kişisel ilişki tesisi gerekirken, bu husus gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer yönlerin yukarıda 1.bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.12.05.2010 (Çrş.)