3. Ceza Dairesi 2009/9347 E. , 2012/2415 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Hakaret suçu yönünden yapılan incelemede; Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibarıyla hükmün CMUK 305/1. M. gereğince temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE, 2-Yaralama suçu yönünden yapılan incelemede; Yerinde görülmeyen itirazların reddine; ancak; Müştekideki kemik kırığının ... fonksiyonlarına etkisine dair rapor aldırılarak ve 19/12/2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı yasa ile değişik TCK 87/3 maddesinde yapılan düzenleme de gözetilerek lehe yasanın denetime olanak verecek şekilde kararda tartışılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.'nun 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA 24/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.