3. Ceza Dairesi 2009/9344 E. , 2012/2421 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Sanıklar ... ve ...’ın tüm yaralama suçları ile sanık ...’ın katılanlar ... ve ...’yi yaralama suçları yönünden yapılan incelemede: Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibarıyla hükmün CMUK'nın 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından sanıkların temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE, 2-Sanık ...’ın katılan ...’i yaralama suçu yönünden yapılan incelemede: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine.Ancak; Sanığın eylemi sonucu katılan ...’in yaralanmasının niteliğine göre sanık hakkında TCK 86/1, 87/2-b-son maddelerinin uygulanması gerektiği halde 87/2-b maddesinin uygulanması ile eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısı, sanık ... ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 24/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.