6. Ceza Dairesi 2007/19862 E. , 2012/679 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Adli sicil kaydına göre , silinme şartları oluşmamış kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, 5271 sayılı CMK’nın 231.maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK'nun 232/2-c maddesine aykırı olarak gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmaması yerinde ilavesi mümkün görüldüğünden;sanığın yakınanın evinden alıp götürmek istediği eşyaları dış kapının önüne çıkarttığı,yakınanın eve gelmesi üzerine hiçbir şey alamadan evden kaçtığının yakınan beyanlarından anlaşılması karşısında,suçun tam kalkışma aşamasında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi;sanığın adli sicil kaydına göre 23.6.1997 tarihinde infaz olunduğu anlaşılan Diyarbakır 2.Sulh Ceza Mahkemesinin 7.11.1996 gün ve 665-1204 E.K.sayılı ilamıyla hırsızlık suçundan tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğu halde hakkında 765 sayılı TCY’nın 81/2-3. maddesi ile uygulama yapılmaması;çalınmak istenen malların belirli olmasına rağmen değer tespiti yapılmadan ve sanığın aynı nevi suçtan mükerrir olduğu gözetilmeden cezasından 765 sayılı TCY'nın değer azlığına ilişkin 522/1. maddesi ile indirim yapılarak anılan Yasanın 522/son maddesine aykırı davranılması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiriler dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 23.1.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.