3. Ceza Dairesi 2011/26568 E. , 2011/21262 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde; Sanığın temyiz isteğinin CMUK'nun 305. maddesi uyarınca reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 09.12.2009 tarih ve 2009/533 esas, 2009/922 sayılı ek kararın ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde; Şikayetçi sanık ... hakkında düzenlenen raporda, “yaralanmasının kemik kırığına neden olduğu, nazal fraktür kırığının yaşam fonksiyonlarını 1 (hafif) derecede etkilediği”nin belirtilmiş olması karşısında, sanık ...'in eyleminin TCK'nun 86/1, 87/3.maddeleri kapsamında olduğu, bu suça ilşikin delilleri takdir ve değerlendirme görevinin Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeksizin, davaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.