(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2011/17272 E. , 2011/13657 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, 01.12.2008-15.06.2011 tarihleri arasında çakışan SSK sigortalılığı dışında tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara,kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici nedenlere temyiz edenin sıfatına göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine 2-Dava,davacının 1.12.2008 tarihinden dava tarihi olan 15.6.2011 tarihine kadar 5510 sayılı Yasanın 4/1-(a) bendi kapsamındaki sigortalılık süresi dışında tarım ... sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece davacının 1.12.2008-15.6.2011 dava tarihine kadar 5510 sayılı Yasanın 4/1-(a) bendi kapsamında sigortalı olduğu süre dışında tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmiştir. Dosyadaki kayıt ve belgelerden davacının 16.3.2011 tarihinde tarım ... sigortalısı olarak tescil edilip 16.5.2011 tarihinde terkin edildiği,2.6.2011-31.8.2011 tarihleri arasında 5510 sayılı Yasanın 4/1-(a) bendi kapsamında sigortalı olduğu anlaşılmaktadır.
Mahkemece davacının 1.12.2008-15.3.2011 ve 16.5.2011-2.6.2011 tarihleri arasında tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine,16.3.2011-16.5.2011 tarihleri arasındaki dönemin hukuki yarar yokluğundan reddine,karar verilmesi gerekirken uyuşmazlık bulunmayan 16.3.2011-16.5.2011 tarihleri arasındaki ve 4/1-(a) bendi kapsamında sigortalı olunan 2.6.2011-15.6.2011 tarihleri arasındaki dönemin tespitine karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının tümüyle silinerek yerine; "1-Davacının 1.12.2008-16.3.2011 tescil tarihi ile 16.5.2011-1.6.2011 tarihleri arasında tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine 16.3.2011-16.5.2011 tarihleri arasındaki döneme ilişkin istemin hukuki yarar yokluğundan reddine, 2-Davalı Kurum harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,davacı tarafından peşin yatırılan 36.80 TL harcın karar kesinleştikten sonra talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan 18.00 TL yargılama giderinden 12.00 TL'sının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,kalan kısmın davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT gereğince 1.100,00 TL avukatlık ücretinin davalıdan alınıp davacıya,1.100.00 TL avukatlık ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine"rakam ve sözcüklerinin yazılmasına,kararın bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA,19.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.