3. Hukuk Dairesi 2011/16074 E. , 2011/20798 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK(AİLE) MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumları nafakanın niteliği ve özellikle ekonomik göstergelerdeki değişim, TÜİK'in yayınladığı ÜFE artış oranı nazara alındığında takdir edilen miktar az olup, TMK'nın 4.maddsinde vurgulanan hakkaniyet ilkesine uygun bulunmamış ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 1.fıkrasında "200.00 TL" rakamının çıkartılarak yerine "250.00 TL" rakamı yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesi ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 15/12/2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.