5. Hukuk Dairesi 2011/12580 E. , 2011/19458 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir. Mahkemece arsa ve bina bedeli yönünden el atmanın sona erdirilmesi nedeniyle davanın reddine, ecrimisil talebinin kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Alınan rapor yasa hükümlerine uygun olup kamulaştırmasız el atılan taşınmazın emsal karşılaştırması yapılmak suretiyle zeminine üzerinde bulunan binaya bayındırlık birim fiyatları esas alınarak yıpranma payı da düşülerek değer biçilmesinde bir isabetsizlik yok ise de dava devam ederken davalı idarece bina boşaltılmak suretiyle kamulaştırmasız el atma durumuna son verildiğinden davanın zemin ve bina bedeli yönünden reddine, ecrimisil bedeli yönünden kısmen kabulüne karar verilmesinde ve davalı idare davanın açılmasına sebebiyet verdiğinden yargılama masraflarına yazılı şekilde hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, idare harçtan bağışık olduğundan harç alınmamasına, 30.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.