5. Ceza Dairesi 2011/10695 E. , 2011/25056 K.
"İçtihat Metni"
Mühür bozma suçundan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda; mahkümiyetine dair, ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 19.02.2009 gün ve 2008/540 Esas, 2009/69 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ve Yüksek 4. Ceza Dairesi'nden gönderme kararı ile Daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; 18 yaşından küçük sanık hakkında gizli oturum yapılmasına karşın, hükmün açıkça okunup anlatılması suretiyle CMK.nun 185. maddesine uyulmaması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.