6. Hukuk Dairesi 2011/10255 E. , 2011/14419 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İtirazın kaldırılması ve tahliye
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacının kira bedelinin ödenmemesi nedeniyle başlatmış olduğu icra takibine, davalının itiraz etmesi üzerine, davacı icra mahkemesine başvurarak, itirazın kaldırılmasını ve kiralananın tahliyesini istemiştir. Mahkemece itirazın kaldırılmasına, kiralananın tahliyesine karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosya kapsamına, toplanan delillere, kararın dayandığı gerekçelere göre davalı vekilinin itirazın kaldırılması ve takibin alacak yönünden devamına ilişkin karara yönelik temyiz itirazları yerinde değildir. 2-Davalı vekilinin kiralananın tahliyesine ilişkin temyiz itirazlarına gelince; Tahliye istemli olarak başlatılan icra takibiyle icra dairesince borçluya gönderilen 30 gün ödeme süreli 13 Örnek ödeme emri davalıya 23.02.2011 tarihinde tebliğ edilmiş, dava ise yasal ödeme süresi olan 30 günün dolması beklenmeden 23.03.2011 günü açıldığından, davacının tahliye isteği dinlenemez. Bu nedenle mahkemece tahliye davasının reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile kiralananın tahliyesine karar verilmesi hatalı olmuştur. Karar bu nedenle bozulmalıdır. SONUÇ: Yukarıda 1. Bentte yazılı nedenlerle kira alacağının tahsili için itirazın kaldırılmasına ilişkin kararın ONANMASINA, 2. bentte yazılı nedenlerle kararın kiralananın tahliyesine ilişkin kısmının BOZULMASINA, onanan kısım için temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 13.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.