6. Hukuk Dairesi 2011/9907 E. , 2011/14377 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kiralananın tahliyesi(icra)
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında ödenmeyen kira alacağının tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatılan icra takibine vaki itiraz üzerine davacı alacaklı 03/09/2010 tarihli dava dilekçesiyle icra mahkemesine başvurarak davalının taşınmazdan tahliyesine karar verilmesini istemiştir. Davacı alacaklı yargılama aşamasında 10/11/2010 tarihli ıslah dilekçesiyle itirazın kaldırılması isteminde bulunmuştur. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dava İİK 269/a maddesi gereğince tahliye istemine ilişkindir. Davacı, dava dilekçesinde kiralananın tahliyesini, 10/11/2010 tarihli ıslah dilekçesiyle de icra takibine vaki itirazın kaldırılmasına karar verilmesini istemiş ise de itirazın kaldırılması istemi, tahliye davasından ayrı bağımsız bir dava olup ıslah yoluyla görülmekte olan davaya ilave edilemez. İcra takibine itiraz edildiğine göre itirazın kaldırılmasına karar verilmeden tahliyeye karar verilemez. Bu nedenle tahliye isteminin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle davanın kabulüne karar verilmesi doğru değildir. Karar bu nedenle bozulmalıdır. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz itirazlarının kabulü ile kararın BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 12.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.