11. Hukuk Dairesi 2011/7797 E. , 2011/17664 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Bakırköy 7. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 21/01/2008 gün ve 2005/148-2008/1 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Mahkemece verilen karar davacılar vekili ile davalılar ... ve ..... Madencilik Ltd. Şti. vekilleri tarafından temyiz edilmişse de, dosya içeriğinden mümeyyiz davalılar tarafından aynı dilekçe ile hükmün temyiz edildiği, davalıların vekillerinin farklı olduğu ancak davalı şirket tarafından temyiz harcının yatırılmadığı anlaşılmıştır. Bu durumda dosyanın temyizen incelenebilmesi için öncelikle adı geçen davalı tarafa temyiz harcının ikmal edilmesi için 1086 Sayılı HUMK’nun 434/son maddesi gereğince süre verildikten sonra dosyanın temyiz incelemesi için gönderilmesi gerektiğinden, anılan eksikliğin giderilmesini teminen dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.