1. Ceza Dairesi 2011/1567 E. , 2011/7871 K.
"İçtihat Metni"TEBLİĞNAME : 1-B/2010/308051
...'ı kasten öldürmekten sanık ...'un yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14/06/2010 gün ve 48/309 sayılı hüküm re'sen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ve müdahil vekili taraflarından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Oluşa, dosya içeriğine ve gerekçeye göre; mahkemenin haksız tahrik uygulamasında isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir. 2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, yasal savunmaya, sair nedenlere yönelen, katılan ... vekilinin suçun niteliğine, tahrik bulunmadığına, sair nedenlere ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 14/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.