(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/1492 E. , 2011/4803 K.
"İçtihat Metni"Sarkıntılık suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; eylemlerinin alenen hayasızca vaz'u hareket suçunu oluşturduğunun kabulü ile mahkûmiyetine dair ... 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 16.03.2006 gün ve 2006/3 Esas, 2006/91 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın oluşa uygun olarak işlediği kabul edilen alenen hayasızca harekette bulunma suçuna ilişkin 765 sayılı TCK.nun 419. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle, aynı Kanunun 102/4. maddesine göre 5 yıllık asli zamanaşımına tâbi olduğu, mahkûmiyet karar tarihi olan 16.03.2006 tarihi ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 09.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.