7. Hukuk Dairesi 2011/970 E. , 2011/7877 K.
"İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... Güvendik mirasçıları ..., ..., ... ve ..., ... ..., ..., ... ve ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 1073 ada 6 parsel sayılı 123287,18 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına dayanılarak davalı ... Güvendik adına tespit edilmiştir. Davacılar ..., ..., ... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece davanın kabulüne, taşınmazın davacılar adına eşit paylı olarak tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı mirasçıları ..., ..., ... ve ..., ... ..., ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir. Davalı ... Güvendik'in dosyada bulunan nüfus kaydına göre hüküm tarihinden önce yargılama sırasında 19/05/2008 tarihinde vefat ettiği anlaşılmaktadır. Mahkemece davanın kabulü yönünde verilen karar davalı mirasçılarına tebliğ edilmiş ise de davalının mirasçıları davaya çağırılarak yöntemine uygun şekilde taraf koşulu oluşturulmamıştır.Taraf koşulunun oluşturulmamış olması başlı başına bozma nedenidir. O halde davalı ... Güvendik'in mirasçıları belirlenerek mirasçıların tebliğe elverişli adresleri zabıta aracılığı ile tespit edilmeli, adlarına dava dilekçesi ve duruşma günü 7201 sayılı Tebligat Kanununu ve Nizamnamesi uyarınca yöntemine uygun şekilde tebliğ edilmeli, husumet yaygınlaştırılarak bu yolla taraf koşulu oluşturulmalı, davaya karşı diyecekleri delilleri sorulup saptanmalı, ../.. 2011/970-2011/7877 S.2
gösterecekleri deliller toplanmalı, bundan sonra toplanan ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir hüküm kurulmalıdır. Mahkemece taraf koşulu oluşturulmaksızın işin esası hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz, davalı mirasçıları ..., ..., ... ve ..., ... ..., ..., ... ve ...'ın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenlerine göre de sair yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan 73,90 TL harcın istek halinde temyiz eden davalı mirasçılarına iadesine, 09.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.